După ce guvernul a hotărât ca decizia asta să revină primăriilor , primarul a propus proiect de hotărâre prin care să interzică locațiile cu păcănele la parterul blocurilor din Buftea. Le-am numărat. E vorba doar de 5 locații din aproape 40 în Buftea. Până la urmă, dacă va interzice, le va interzice, individual, pe cele care nu-i plac. Ca Trump.
Noi am venit cu o propunere, nu de interzicere totală, ci de interzicerea lor nu doar la parter, ci și la o distanță de 200 m în jurul blocurilor. Am explicat de ce, pentru a proteja persoanele vulenrabile din zonele cu densitate mare. Primarul se preface că interzice jocurile de noroc. Propunerea noastră care va avantaja pe toată lumea a fost respinsă
I-am dat si un exemplu de sub geamul ședinței noastre. In blocul de vizavi sunt 2 locații cu păcănele, lângă ANAF, care vor fi închise. Nu sunt ale apropiaților săi. La 20 de metri de ele, lângă bloc e o a 3-a locație de păcănele, care nu se va interzice. E a oamenilor lui.
În ședință, nu doar că nu au fost de acord cu propunerea noastră de protejare a persoanelor vulnerabile și copiilor, dara susținut ceva foarte grav.
Ion Stoica de la Pro România a zis că la unele locații e scandal și că măcar să le punem o taxă suplimentară. Minge la fileu pentru primar, care a spus că nu le interzice pe toate, dar dacă vor fi unele cu probleme, le va interzice punctual. Cum a mai făcut, că așa a zis.
Adică, dacă nu-i place de un patron de locație, poate interzice locația, sub diferite pretexte. Și nu semnează el. Vine cu interdicția în ședință și aprobă majoritaea sa PNL-PSD-ProRomania.
Dau scris aici… consilierii USR nu vor vota nicio interdicție puctuală a păcănelelor, dacă nu avem dovezi clare și avem suspiciuni de abuz. Trebuie toate, fără discriminare, afară din zona centrală.
De aceea i-am zis că e nevoie de reglementarea propusă de noi. Clară și echidistantă pentru toată lumea. Nu interpretabilă. De acum, păcănelele vor sta în pixul lui. Cine nu e cu el, e la revedere.
A intervenit în discuție șiCostel Dumitru de la ProRomania care, poate fără să vrea, m-a contrazis pe mine cu un discurs exact ca al susținătorilor păcănelelor. Costel a spus că nu trebuie să profităm de imagine politica pe tema asta și că soluția nu e de a interzicerea, ci educația. Adică degeaba interzicem, ca oamenii sunt proști și joacă. Așa a zis. A zis că soluția e să ne creștem copiii în familia creștină.
I-am zis că de fapt susține păcănelele prin dicursul ăsta, că e responsabilitatea noastră să-i protejăm pe cei needucați. Replica lui… “selecția natural”. Adică să dispară oamenii proști, needucați și cei slabi.
de la PNL a susținut că are dreptate Costel, dar educația nu o poate face Consiliul Local, iar cum a zis Tobă, dacă interzicem, vor pleca buftenii din Buftea să joace în București. Atât a putut el să justifice. El crede că un dependent, dacă nu mai găsește pe masă doza de drog, tot se duce zilnic la Constanța să o ia. El nu înțelege de fapt problema, care e atracția, adicția, dependența cu care stai în casă.
A spus si o remarcă personală, că n-a jucat niciodată, n-a consumat substanțe, poate câte un șpriț. Îi recomand, dacă îi place șprițul, și vrea să afle cum e lupta cu dependența, să stea zilnic cu sticla de băutură pe masă în bucătărie și să vedem cât se poate abține. Ai văzut pe cineva care se luptă cu dependența de țigări că are țigări în buzunar? Dacă nu mai găsește în Buftea, o să se ducă zilnic până la București să-și cumpere?
Aceștia sunt oamenii pe care i-ați votat să vă protejeze copiii, persoanele vulnerabile și comunitatea. Oameni care nu înțeleg nimic sau care n-au curaj nici cât un pui de găină.
Video cu dezbaterea din ședință.